近日有报道称，四川某高校部分女生享受到了“单间待遇”，一名学生可包住一间宿舍。教育部日前下发通知，要落实学生按班级住宿的情况，杜绝按学生经济状况安排住房。本报聊吧里，有网友认为市场行为不便干预，但多数网友都表示，贫富问题极易造成学生心理失衡，应该引起重视。

　　宿舍安排不该打上贫富烙印

　　【网友说事】

　　康桥上的守望者:我上大学的时候,有同学家里比较有钱。有一次,老师上课时发现磁盘忘带了,就问我们谁有自行车,借他用一下。当时,有个男同学站起来说他有车。不过,他手里拿的可不是自行车钥匙,而是汽车钥匙。虽然学生有穷有富,但学校还是严格按照班级划分宿舍,6人一间,谁也不能例外。

　　【七嘴八舌】

　　缘分林子:按贫富安排住宿,实际上是明目张胆地让学生炫富。我是80后,上学时,学生间的炫富和攀比已经有了苗头。赞成教育部此项规定,不要让金钱把学校搅得乌烟瘴气的。

　　晓雪:高校按学生贫富安排住宿,无疑给学子们早早地烙上了贫富、地位的印记,对他们的成长影响极大,直接影响他们的处世观念,甚至改变他们的人生观、价值观。

　　星空:即使家庭条件允许,我觉得家长也不应该给孩子包间宿舍,一来把孩子与其他同学无形中隔开了,二来对孩子的成长不利,三来对孩子的安全也不利。

　　金格李:表妹上大学时,是我去送的。当时,学校的宿舍就分四人间和八人间,费用也差了一倍。选宿舍时,表妹选了四人间,我当时就要求改成八人间,并且很严肃地给表妹上了一课。进入高校,目的是学习,而不是炫富。

　　秋日暖阳:现在的学校提倡后勤管理社会化,但是不能如此“社会化”,怎么还能把宿舍分成三六九等呢,这不是提倡有钱孩子和有钱孩子住一起,贫困生和贫困生住一起吗?强化学生间的贫富悬殊,这样的校园如何能和谐?其实,成长经历不同的孩子住在一起,可以取长补短。当时上大学的时候,因为我是农村来的,并不太喜欢和城市孩子交往,但是四年下来,我相处最好的两个舍友都是连农村都没怎么去过的城市孩子。

　　学校做法也是顺应市场需求

　　【网友说事】

　　可人的风儿:我上学的时候也想过住单间,因为有些人只想着自己,不管别人是否正在休息,她毫无顾忌地大声说话,有时候还随便用别人的东西,让人讨厌。惹不起还躲不起吗?当时,好多学生都在外面租房住。学校允许一个人包一间房,也是顺应需求吧。

　　【七嘴八舌】

　　永远:我上大学的时候学校就是给大家区分开了,有八人间,六人间,四人间,收费也因此区分开700、1200、1500元。

　　虞美人:这些都是学校管理上的事情,我认为不应该过多干预。不是规定学生不许租房吗,看看校园周边的民房,还不都租给了学生?

　　春雨沙沙:有需求就有市场,高校允许包宿舍,一方面满足一部分学生和家长的需求,一方面也为学校创造一定的收入。

　　西部:我上大学的时候,就是传统的按班级分宿舍,宿舍也没有什么高中低档,都一模一样。我觉得志趣相同的、经济基础相差不多的同学自由组合住在一起,平时不会有那么多摩擦。

　　贫富差别易造成学生心态失衡

　　【网友说事】

　　小熊貓:我一个同学的父母都是农民,家里经济条件不好,一开始她看不惯有钱女孩的行为,后来成了学人家吃好的、穿好的。没有钱,她就把学费花了，学费有4000元呢。等学费花光了,她开始骗家里说学校让交钱。直到有一次学校催交学费,把电话打到了她家里,她父母才知道。后来,她的母亲来学校找她,她不仅没有惭愧,反而开始数落父母的不是,说父母没有让她过上有钱人的日子。

　　【七嘴八舌】

　　弓长小台:我大学时有个舍友家庭条件不太好,我对她的关心比较多一点,后来发现她有个坏毛病,就是喜欢打扮,喜欢与有钱同学比吃喝,第一次问我借钱,我没太在意,后来频频借钱。再后来,因为借钱太多,她不敢来学校,就辍学了。

　　小河:听同事说,她女儿宿舍两个条件较差的同学和其他同学不太交往。我想,她们可能是有自卑心理,她们不愿意总因为贫困而受到关注,贫困对她们来说,是一种压力。学校应该尽量淡化这种贫富氛围。

　　【政策解读】

　　国家教育部副部长张保庆说,我们规定了一个奋斗目标,就是421。我们希望为我们的本科生创造条件,4个人住一间房子,硕士生两个人住一间房子,博士生一个人住一间房子。现在有一些人认为有钱就可以住单间,这是错误的。学生就是学生,有钱也不行。比如说本科生,有钱也不准住单间,否则的话就不要当学生了。学生宿舍只要坚固、好用、方便就行了,坚决反对奢华。